ČASI SPREMINJANJA KOMUNISTIČNE ZGODOVINE

    2006. avgust, DRUŽINA, «ZADETEK V POPOLNO...»

     

    V tem trenutku je še posebno pomembno, da katoliška Cekcev kot velika svetovna družina božjih otrok, kateri pripada večina slovenskega in hrvaškega naroda, deluje kot dejavnik madsebojnega spoštovanja, sprave, edinosti in ljuhezni. Velikokrat smo že poudarili, da je tistega, kar oba naroda povezuje, neprimerno več, kakor pa tistega, kar nas v tem trenutku in - verjamemo - prehodno oddaljuje. /.../ Povezuje pa nas tudi blaženi Alojzij Stepinac, ki je svoje prijateljstvo do Slovencev najbolj prepričljivo pokazal v težkih urah druge svetovne vojne. Prijatelj se spozna v nesreči. Ko je nesreča zadela duhovnike mariborske škofije, ki so bili leta 1941 izgnani na Hrvaško, je takratni zagrebški nadškof poskrbel zanje, kakor da bi bili njegovi. Spomin na njegovo gostoljubnost je ostal živ do današnjega dne.

    Celjski škof dr. Anton Stres

    v pridigi na Krederici, 5. avgusta

     

    * * *

     

    Možakar (nadškof Stepinac, op. ur) je bil na Triglavu in je bil med vsemi, ki so se doslej povzpeli nanj, edini. ki ga ja Cerkev razglasila za blaženega. Poleg tega je spominska plošča postavljena v kapelici, ki je sakralni objekt in ne sredi planinskega doma. Tudi papežu Janezu Pavlu II. so postavili spomenik, ko je prišel na Brezje, a se nad tem nihče ne zgraža.

    Janez Avsenik, župnik v Kranjski

    Gori, v Dnevniku

     

    * * *

     

    Res je, leta 1941 je v svojo škofijo sprojel slovenske (štajerske) duhovnike, ki so jim bili namenjeni nemški logorji. Vrhovnemu ustašu Atneju Paveliću je pisal, da je Jasenovac sramotni madež na NDH. Pridigal je, da Cerkev ne pozna ras. ki gospodarijo, ni zasužnjenih.  Vsi so od Boga. Človek je črnec iz Afrike in Evropejec.

    Novinarka Vanessa Čokl v Večeru

     

     

     

    2006. avgust, DRUŽINA, «ZADETEK V PRAZNO...»

     

    UO PD Kranjska Gora je zaradi tega sprejel stališče, da bo v primeru postavitve spominske table Stepincu na Triglavu, kot simbolu slovenske države in boja za slovenstvo na splošno, prenehala z vsemi aktivnostmi nadaljnje skrbi za opremljanje naših poti in skrbjo za vrhore gora na našem območju, saj ob takšnih poskusih, ki jih očitno podpira tudi naša država, nismo več prepričani, da naših planinskih poti ne bodo nekoč preimenovali, denimo, v četniško pot na Prisank, domobransko pot čez kriško steno ali, če hočete, Stalinovo pot skozi Prisankovo okno ...«

    Izjava Planinskega društva Kranjska Gora

     

     

    * * *

     

    O vlogi Stepinca v NDH, njegovi krivdi in kolaboraciji z Antejem Pavelićem in nacistično oblastjo bodo sodili zgodovinarji. Sprašujemo se, če spontana odločitev nekega tujega kardinala tako daleč nazaj, da stopi na najvišji vrh Slovenije, danes slovenski Katoliški cerkvi ne služi nekim drugim namenom: reviziji vloge Cerkve v drugi svetovni vojni in brisanju temnih madežev sodelovanja cerkvenih predstavnikov z okupatorji, kar so je zgodilo nedavno z vnovično zahtevo po rehahilitaciji ljubljanskega škofa dr. Gregorija Rožmana. V Liberalni akademiji se čudimo trhlim argumentom predsednika Komisije za pravičnost in mir pri Slovenski škofovski konferenci, dr. Antona Stresa, po katerih je Alojzij Stepinac nesporna osebnost le zato, ker ga je leta 1998 tedanji papež razglasil za hblaženega.

    Dr. Darko Štrajn

    v Izjavi Liberalne akademije


    KOLIKOKRAT JE BILO ZE IZRECENO:
    VRANA VRANI NE KOPLJE OCI !
    DOLNIČAR

    2006-08, DRUŽINA, avgust 2006-08-27

     

    Obsoditi zločine

    Dr. Miro Cerar pravi, da »je Slovenija pravna država ... kar pa ne pomeni, da... politika tu pa tam ne posega tudi v pravno avtomomijo«.. Ob polemikah v zvezi s povojnimi poboji, ki so bili tudi letos rdeča nit več govornikov, intervjujev, komentarjev knjig in tudi v pridigi dr Perka v Rogu ter ob zatišju primera Ribičič, se kar vsiljuje vprašanje, kako je v teh primerih spravno avtonomijo.

    Dr. Perko pravi, »da bi  bilo potrebno dopolniti proces sprave, ki pri nas poteka tako počasi ... Obsoditi' je treba zločine in zla dejanja na vseh straneh«. Na to njegovo mnenje se v skorajda panični polemiki, včasih že blizu uličnega linča, ni odzval nihče. Tudi ne dr. S. Hribar, pobudnica sprave(?), opletajo pa s kolaboracijo in izdajalci, za kar da je najbolj odgovorna RKC (škof Rožman). Načeloma se zavzemajo za spravo, obsojajo povojne zločine, za katere da je odgovorna le YU partija, zavzemajo se za ureditev grobišč.. .Vendar: NOB in partizanstvo je in mora ostati neomadeževano. To da je zgodovinsko dejstvo. Dejstvo pa je, da je komunizem, ki je neločljivo povezan z NOB, poražen, čeprav šele konec prejšnjega stoletja. Dejstvo je tudi, da je RKC na zločinskost in brezbožnost komunizma opozarjala že pred drugo svetovno vojno. Državljanska vojna pa se je v Sloveniji začela oziroma je bila izzvana z VOS-ovimi likvidacijami. Te so imele pravno/revolucionarno podlago v odloku OF, da je bil vsak, ki je deloval proti okupatorju zunaj OF, lahko označen kot izdajalec in je bil lahko tudi likvidiran. Ta »prvi korak slovenske oblasti«(16. 9. 41?!) je omogočal. da je lahko Slovenec ubil Slovenca. Do poletja 1942 je VOS (ustanovila KPS v OF brez vednosti ostalih skupin) likvidirala okrog 1000 Slovencev. Ta odlok oziroma bolj pravilno posledice kaj lahko v primerjavi z na proslavi ZZB VOV lansiranim »katoliškim džihadom« parafriziramo v »komunistični džihad«. »Katoliški džihad« je bil lansiran v zvezi z »dobesedno citiranim škofom Rožmanom«. Pri tem se govornik sklicuje na 68. stran študije dr. Griesser-Pečar Rožrnanov procesa, ki pa na isti strani ugotavlja, da so »citirane besede« besedni povzetek italijanskega generala. Na prejšnji 67. strani tudi ugotavlja, da to ni škofovo stališče, pač pa prisotnih predstavnikov slovenskih meščanskih strank in kulturnih institucij, ki jih je sklical škof Rožman septembra 1942 tudi zaradi VOS-ovih likvidacij, eno leto po že omenjenem sklepu Vrhovnega plenuma OF. Govornik je te besede pripisal škofu Rožmanu,  jih podkrepil z judorn Iškarijotom in škofom Mahničent ter tako podprl že znano sintagmo: RKC je kriva za poboje domobrancev. Zamenjava vzrokov in posledic, kot jo poznamo že v zvezi z nastankom vaških straž / domobranstva in državljansko vojno.

    ZZB NOV junija 2006 v Izjavi o ponarejanju nekaterih zgodovinskih dejstev o drugi svetovni vojni na Slovenskem nikjer ne omenja VOS-a, razen če niso morebiti navedeni v naštetih dokumentih ZZB NOV. Tudi v govoru na prireditvi na Pokljuki julija 2006 to ni omenjeno. Nekdo, ki bi poznal samo to, ne bi imel pravega vedenja o tem obdobju. Ali ni to že revizija NOB?

    Zanimivo pri vsem tem pa je, da se nasprotovanje reviziji polpretekle zgodovine nanaša samo na čas 1941 do 1945. Za povojni čas do 1991 pa nasprotniki revizije sistematično opuščajo vedenje, da je bil to čas diktature komunizma. V zvezi z osamosvojitvijo Slovenije se predvsem poudarja, da je šlo za razpad Jugoslavije oz legitimni odhod Slovenije, ne pa da je šlo tudi za poraz komunizma, za sočasnost dogodkov, kot med NOB. Slovenski komunizem in njegove zločinske posledice se sistematično potiska v pozabo, skoraj se več ne omenja. Če se bo nanj pozabilo, se bo pozabilo na VOS, likvidacije, zločine in zločince (imena, ulic, trgovinin!!!), montirane politične procese, zaplembe premoženju ...

    Dr.Luthar pravi, da pri revizionizmu zgodovine sploh ne gre za reinterpretacijo preteklosti, temveč za obvladovanje sedanjosti. Ali tako tisti, ki preprečujejo revizijo zgodovine (zmagovalcev?), še vedno obvladujejo politiko in tudi pravo? Ali zato ni obnove montiranega političnega procesa proti dr Rožmanu in se je zaustavila preiskava proti Mitju Ribičiču? Edino ta dva procesa bi odločilno prispevala k pravemu vedenju o tem obdobju. Tudi meni. Parlament pa, če smo res pravna država, bi na taki pravni podlagi lahko sprejel ustrezno stališče. To pa bi bila osnova za spravo, kar v bistvu predlaga dr. Perko.

    Marcus Ferer v uvodu h knjigi Slovenija 1995 pravi, da je zamotanost teh situacij postavila predenj ogromen izziv - razumeti.

    FRANC PINTAR, Bled


    ČASI SPREMINJANJA KOMUNISTIČNE ZGODOVINE

      2006. avgust, DRUŽINA, «V PREMISLEK»

       

      Onesnaževalci odnosov, ne gora !

       

      Če mi kdo v pogovoru omeni kardinata Stepinca, se spomnim na dva duhovnika, na katera ohranjam spoštljiv spomin. Prvi je starosta marihorskih župnikov Štefan Kušar, ki je župnikoval do smrti na Črešnjicah nad Frankolovim. Med vojno je hil eden izmed 354 duhovnikov in redovnikov, ki jih je nemški okupator izgnal iz mariborske škofije na Hrvaško. Štefan Kušar je bil nastavljen kot upravitelj župnije v župniji Gušće pri Sisku v bližini zloglasnega taborišča Jasenovac. V času delovanja so ga skupaj s sedmimi možmi že peljali v to taborišča. Po čudežu, kot je sam pripovedoval, ga je načelnik zadnji trenutek črtal s seznama in odslovil. Pozneje je izvedel, da se je to zgodilo po posredovanju nadškofa Stepinca. Ko so dohovniki mariborske škofije imeli 5. junija 2002 zahvalno romanje na Stepinčev grob v zagrebško stolnico, je bil deležen gromkega apluvza, ker je, 92-letnik, pri maši prinesel kelih zahvale Stepinčevemu nasledniku nadškofu Bozaniću.

      Kot bogoslovec sem se v osemdesetih letih prejšnjega stoletja z duhovniki peljal na ekumensko romanje v Džakovo in Beograd. Med nami je bilo lepo štcvilo duhovnikov, ki so šli na to pot zato, ker so hoteli  še enkrat vsaj od daleč videti kraje, kjer so delovali med vojno. Med njimi je bil tidi Valentin Toman, starosta gorenjskih duhovnikov. Začel nam je pripovedovati, kako hudo je bilo, dokler ni zanje zastavil besede nadškof Alojzij Stepinac. Takrat jih je v svojo škofijo sprejel tudi džakovski škof. Omenil je tudi, da je bil kardinal Stepinac po materini strani slovenskega rodu. Ob vseh jubilejih (dočakal je diamantno mašo) je gospod Tine s hvaležnostjo govoril o Hratih in njihovem kardinalu Stepincu!

      Podohne izkušnje v medvojnem pregnanstvu je pisalo in pripovedovalo še več drugih štajerskih in gorenjskih duhovnikov (pričevanje Valentina Benedika smo v podlistku leta 2001 objavljali tidi v Družini). Vsi so polni hvale zagrebškemu nadškofu, poznejšetmu kardinalu Alojziju Stepincu.

      Taka in podobna pričevanja so bila zame dovolj, da sem se brez težav rešil vseh t.i. "režimskih zgodovinopisij", s katerimi so nam prali možgane v naših "sfrj-evskih" šolah in knjigah. Nekateri tega ne zmorejo. Z vatli, ki so jih zajeli po raznih kumrovških fakultetah, političnih in policijskih šolah, bi radi še danes zastrupljali ozračje. Ne le v Sloveniji, tudi na Hrvaškem, predvsem pa naše predvsem pa naše odnose, ki že tako po zaslugi politike niso dobri.

      Izjava poslanca Guliča 10. julija letos, na katero se je odzvala Komisija Pravičnost in mir pri SŠk, pisanje ljubljanskega Dnevnilka, izjava Liberalne akademije in njenega predsednika dr.Darka Štrajna in skupine iz Planinskega društva Kranjska Gora s predsednikom Andrejem Žemvo so značilen primer sovražnega govora pa tudi "neprebavljenega odnosa" do druge svetovne vojne. Na tak odnos pri delu Stovencev sta s svojo knjigo '"Slovenija 1945", opozorila tudi Marcus Ferrar in John Corselis. Prvi pravi v pogovoru za Mladino (št. l9. 2006): "Na Slovenskem se komunizem identificira z domoljubno osvoboditvijo. In komunistično sprevračanje zgodovine je še zmeraj na delu." Prav to se kaže v izjavah vseh zgoraj naštetih. Medtem ko so na Hrvaškem znali zavzeti drugačen odnos pri obravnavanju zgodovine ter zavrgli črno-nobelo slikanje tistih časov, se pri nas to še ni končalo. Planinsko društvo in nekateri podpisniki govorijo celo "o onesnaževanju gora",!

      Dejstvo je, da se je hrvaška katoliška skupnost v Sloveniji s soglasjem vodstva Cerkve na Slovenskem in v sodelovanju z dovškim župnikom odločila postaviti spominsko ploščo v kapeli na Triglavu. Kardinal Stepinac je med najsvetejšimi liki Cerkve na Hrvaškem. Ni se uklonil nobenemu totalitarnemu sistenmu, v času viharja druge svetovne vojne je reševal mnoge, posebno tudi Jude. Po vojni ni pristal na odcepitev od Rima, zato je bil na montiranem procesu obsojen. Bil je do smrti v konfinaciji. Tam ga je doletelo imenovanje za kardinala, ki mu je sledil še hujši pritisk na Cerkev, njega pa so v hišnem priporu počasi zastrupljali.

      Planinsko društvo Kranjska Gora je zmotilo postavljanje plošče v njegov spomin v kapeli na Kredarici. Govorijo o onesnaženju okolja... Halo, kranjskogorski planinci!? Ali bomo morali odslej verniki spraševati člane Planinskega društva, če smemo postavljati kipe in slike po naših cerkvah in kapelih v gorah? Gospodje in gospe, Aljaž bi verjetno po vaše ne smel postaviti kapele na Kredarici in prepričan sem, če bi obveljala vaša, potem leta 1992 ne bi smeli obnoviti kapele, ki jo je v povojnem besu eden sorodnih nestrpnežev zminiral... Da bi podkrepili svojo odločenost za čiste gore, člani PD Kranjska Gora grozijo, da ne bodo več vzdrževali poti na svojih območjih. Bojijo se preimenovanja poti v "četniške, domobranske, Stalinove... ". No, nekaj poti iz polpretekle dobe že ima sorodna imena, pa se nihče ne razburja - partizanska na Šmarno goro, na primer!

      Člani Liberalne akademije vidijo v postavljanju plošče kardinalu Stepincu poskus revizije zgodovine ("Sprašujemo se, če spontana odločitev nekega tujega kardinala tako daleč nazaj, da stopi na najvišji vrh Slovenije, danes slovenski Katoliški cerkvi ne služi nekim drugim natnenom: reviziji vloge Cerkve v drugi svetovni vojni in brisanju temnih madežev sodelovanja cerkvenih predstavnikov z okupatorji, kot se je zgodilo nedavno z vnovično zahtevo po rehabilitaciji ljuhljanskega škofa dr. Gregorija Rožmana."). No, gospodje, nekoliko revizije zgodovine v vaših glavah vam pač ne bi škodito, saj nismo več leta 1945! Preberite si še kakšno drugo knjigo o vojni in letih Cerkve po njej.

      Zakaj toliko predsodkov, zaletavih in sovražnih izjav c času, ko bolj kot kdajkoli prej potrebujemo mir, strpnosi in spoštovanje? Zagotoco strah pred resnico, ki je za tiste, ki so živeli 60 in več let v laži in utvari, boleča. Vse izhaja iz naših, slovenskih travm, ki jim vse do zdaj nismo kos. "Narod ni svoboden, če ne pozna vse resnice o sebi, ali če je ne more spoznati." Ta misel ameriškega predsednika Abrahama Lincolna velja za nas Slovence. Dokler se ne bomo znali soočiti z resnico o naši preteklosti, o zlorabi druge svetovne vojne in okupacije za revolucijo, bomo priče takim polemikam kakor ob postavitvi plošče kardinalu Stepincu. Škoda le, ker zastrupljamo odnose s sosedrim narodom, s katerim nas cežejo stoletne prijateljske vezi in meje, ki niso bile začrtane s krvjo. Pritožujemo se, da nas na Hrvaškem ne marajo. Kakšen odnos imamo Slovenci do njihovih svetinj!

       

      Cerkev takemu sejanju sovraštva ne bo podlegla. Srečanja (2004 pri Mariji Bistrici in 2005 na Brezjah), ki smo jih začeli z željo bo zbližanju in sodelovanju, so izraz tega. Zdaj nas veže še spominska plošča v kapeli na Kredarici. Vsem onesnaževalcem odnosov ponavljamo, da je njihov prostor v ropotarnici zgodovinec.

      FRANCI PETRIČ

       

       

       * * * * * * * * * * * * * * *

       

      OPOMBA: avtor teh www strani pod imenom «PIETETA» je pokojnega župnika Štefana Kušar osebno poznal in ga večkrat obiskal na župnišču v Črešnjevcih nad Frankolovem.

      Gospod Kušar je bil rojen 1910 leta. Svoje življenje je končal tragično in v veliko sramotu slovenskemu tožilstvu, pa tudi policiji, ki ni niti najmanj kaznovala celjske ciganke, ki so ga na župnišču, kajti bil je trenutno sam in v veliki starosti, fizično napadle in ga potolkle tako hudo, da je kasneje za posledicami umrl. Potolkle pa so ga zato, da so ga lahko oropale in odnesle kar se dalo odnesti.  

      Rop z fizičnim napadom se je zgodil 1.avgusta 2003.leta na njegovem župnišču v Črešnjevcih nad Frankolovem, župnik Štefan Kušar pa je od hudih posledic kmalu tudi umrl dne 19.avgusta 2003.leta.

               Policija je napadalke našla in jih tudi zaslišala, te so tudi priznale svoj napad na župnika, VENDAR dalje od tega nihče ni nič ukrepal, kajti pokojni ni imel svojcev, ki bi dali tožbo zoper « ubijalk ! ».

       

      JE SLOVENSKO PRAVOSODJE RES SAMOSTOJNO ???







      6.maja 2002., KARTICA OD SPOŠTOVANEGA ŽUPNIKA ŠTEFANA KUŠARJA

        Čresnjice pri Frankolovem (6.5.02)

        Spoštovani gospod Drago !

        Stokrat hvala lepa za Vukojevo knjigo (OPOMBA: župnik Vukoja je doma v Orahovici)
        Hrvat žive vatre. Baš nekaj takega berem najrajši, saj sem bil tam dol (bluzu Jasenovca in Kostanjice)
        od 1.5.1941 do 1.5.1946. In smo še kar v zvezi, tudi boter sem. Niso me pustili nazaj.
        Oni dan me žal niste našli, pa drugič.
        Ali bo res pri Kartuzji postavljeno obeležje v čast hrv.žrtvam ?
        Spodobilo bi se !

        Lepo pozdravljam (tudi gospo Silvo)

        Vaš Štefan Kušar