2007-04-24, Utorak, 24 Travanj 2007

Zbog povijesne istine

Zelim dati jedan vrlo kratki komentar na izjavu predsjednika Mesica povodom dana sjecanja u Jasenovcu. U prvoj verziji izvoda iz govora koja je kasnije promijenjena, Mesic se obratio mladoj generaciji koja bi, po njemu, trebala znati da je partizanska borba u svojoj ideji bila cista kao suza, a  zlocini koji su pocinjeni su samo pojedinacni ekscesi nekih ljudi. Ustaski pokret, medutim, po njemu je bio zlocinacki i fasisticki vec u svojoj ideji i organiziran na zlocinu.Predsjednik bi trebao bolje prouciti povijest naroda kojeg predstavlja, jer: Ustaski pokret bio je u svojoj ideji pokret za samostalnu Hrvatsku, prema tome “cist kao suza”.

U  toj ideji nije bilo elemenata fasizma, ali se u tadasnjem odnosu snaga u Europi oslonio na zemlje koje su bile fasisticke ili nacisticke.

1. Vec se pred 15 – 20 godina pocelo otvoreno i dokumentirano govoriti o zlocinima koje su pocinili partizani preobuceni u ustase da bi prisilili stanovnistvo da im se pridruzi.
2. Ne treba presutiti rad Jasenovca od 1945 do 1948, dakle nakon zavrsetka rata.
3. Bleiburg, krizni putevi, “mitska klanja Hrvata”, nisu bili “pojedinacni ekscesi nekih ljudi” vec planirani i naredeni zlocini nakon zavrsetka rata protiv jednog naroda; masakr biblijskih razmjera bez sudenja i dokazivanja krivice.

Samo toliko zbog povijesne istine do koje je Mesicu jako stalo.

Maja Snajder

Komentari

 

 Hrvatska politika kao multiplikator veli
Napisao/la T. Kralj, on 24-04-2007 11:19
Pitanje za Mesica i neojugoslavenske vlastodrsce 
Koliko puta je Hrvatska osvajala Srbiju i klala, silovala po Srbiji? Pitanje za Mesica i sve idiote koji ga podrzavaju!!  
Nikada ne bi bilo ustaskih zlocina da nije bilo agresivnog velikosrpsko fasizma.  
 
Ne moze se izjednaciti akcija (uzrok) i reakcija (posljedica) osim u jos uvijek udbaski premrezenoj RH protiv sebe, zdravog razuma i istine.  
 
Izvlaciti dogadjaje iz konteksta i presucivati uzroke, posljedice, brojnost, kakvocu zlocina mogu samo komunisticki hrvatski velikosrpski prijatelji, djeca Titine genocidne aristokracije.  
 
IHP 
 
T. Kralj

 

Zbog Povijesne istine
Napisao/la docmaric, on 24-04-2007 15:34
Proslo je 66 godina od kada je Prince Pavle, rodjak kaznjenog kralja Aleksandra, u njegovo ime i ime prijestolonasljednika princa (kralja) Petra II, na 25 ozujka 1941 godine u Becu potpisao pristanak Kraljevine Jugoslavije silama osovine. Po svim medjunarodnim zakonima Kraljevina Jugoslavija je onda bila nezavisna drzava. Na celu Vlade te drzave bio je Srbin Cvetkovic, a njegov podpredsjednik je bio Vladko Macek, Slovenac iz Hrvatske i predsjednik HSS.  
Pitanje: Ako je nezavisna Kraljevina Jugoslavija mogla podpisati prilaz silama osovine, zasto se to ne smatra zlom u osnovi, a drzava koja je tek isklijala samo sa pupoljkom, morala se osloniti na nekakvu podupirucu silu. U cemu je razlika izmedju Pavelica i Nedica, Draze Mihailovica, ili pak Tita i njegovih partizana?  
Tito je radio za Staljina i u tome mu je pomogao Churchill i Amerika. Kada je rat zavrsio 8. svibnja, vise nije bilo potrebe ubijati. Tito je nastavio svoje klanje jos puno godina, sve do svoje smrti 1980. Je li to prikazano u muzeju u Jasenovcu? 
Ove generacije koje jos uvijek nesto pamte moraju se potruditi da se istina sazna u najsiroj mogucoj spoznaji. 
doc